Podden Vetskap #8: Finns det hopp för demokratin?

Blir personer som umgås med likasinnade alltid mer extrema i sina åsikter? Har de demokratiska spelreglerna blivit föråldrade? Varför har högerpopulister vind i seglen? Och vad gör australiensarna rätt på valdagen? Vi dyker in i politikens oförutsägbara framtid.

Med statsvetarna Kimmo Grönlund (Åbo Akademi) och Ann-Cathrine Jungar (Södertörns högskola). Programvärd: Hanna Nordenswan.

Vetskap produceras av Svenska litteratursällskapet i Finland i samarbete med Hufvudstadsbladet.

Se också

Rapport | Ann-Cathrine Jungar: Populism i Norden. Från marginalen mot den politiska mittfåran (Utg. Tankesmedjan Agenda)

Krönikor | Ann-Cathrine Jungar i Hufvudstadsbladet

Podcast | Hur fungerar den populistiska högern? (Ann-Cathrine Jungar i Södertörns högskolas forskarpodd)

Webbplats | The Citizens' Assembly på Irland

Rapport | Kimmo Grönlund & Kim Strandberg (red.): Voting and Public Opinion in Finland. The parliamentary election of 2019 (Utg. Åbo Akademi 2019)

Artikel | Staffan Himmelroos, Kimmo Grönlund & Kim Strandberg: Do discussions in like-minded groups necessarily lead to more extreme opinions? Deliberative democracy and group polarization. (International Political Science Review 2017)

Video | ÅAU Science Bites – What's wrong with democracy today? (med Kimmo Grönlund)

Bok | Kimmo Grönlund (red.): Språk och politisk mobilisering. Finlandssvenskar i publikdemokrati (SLS 2011)

SLS-bloggen | Kimmo Grönlund: Vem röstade på Trump – och varför?